最近，北京八达岭野生动物园老虎咬人事件持续发酵，无数靠站着说话不腰疼赚钱的公众号纷纷教育人们“不要和老虎打架”，还有公众号发“前美国海军陆战队队员为女友报仇激斗老虎”，后来证明是假新闻，似乎更证明了“人不可能打过老虎”。

那么，到底有没有人曾经赤手空拳，或者仅凭冷兵器打败过老虎呢？让我们沿着科学和历史之路慢慢寻找答案。

单挑豹子问题不大

首先，要普及一个常识：在动物界中，体重是决定一对一格斗胜负的最关键因素。这听起来有点不符合我们的日常观感——在我们人类社会中，一个60公斤的拳击手可以轻易战胜一个120公斤的大胖子。但是需要考虑到，在自然界中，食物通常是缺乏的，而体重大的动物需要吃更多的食物。如果吃了更多的食物，反而进攻和防御的能力更差，这样的动物是很难在自然界生存的。

所以，就食肉哺乳动物来说，基本就是就是体重越大越厉害。比如说体重不到0.3公斤的黄鼠狼是地球上最小的猛兽之一，也是最凶猛的野兽，它的一大特点是以杀戳为乐趣，有时会一晚上杀死十几只鸡，虽然它连一只也吃不完。但是一只体重4公斤的家猫可以轻易杀死一只黄鼠狼——它只知道这是一只比它小的动物，可不管这个小战士曾经多么凶猛。

猫咬死黄鼠狼很轻松

相对来说，食肉动物在一对一格斗中对食草动物占有优势，一般来说食肉动物可以比较容易地杀死体重是它两倍的食草动物，但是体重相差更大就很难取胜了。

那人类属于食肉动物还是食草动物呢？看看我们的消化系统，并没有牛那样的瘤胃和马那样的盲肠，我们并不需要消化营养极少的草。而我们这个物种“智人”在农业发明之前就已经定型了，演化过程的关键就是成为非洲草原的顶尖掠食者，因为丰富的肉食而演化出了巨大的脑部。虽然人类没有尖牙利齿，但是手持冷兵器的精壮男子的攻击力也绝对不容小觑。

由此可以做出一个推论：一个80公斤的精壮男子手执冷兵器，可以和80公斤重的食肉哺乳动物搏斗，并互有胜负。恰好有两种和老虎同属猫科的食肉兽和人类的体重相当，它们是花豹和美洲狮。

有很多报道关于人类手拿简单武器打败花豹和美洲狮。2015年4月，路透社的一段视频显示一个印度的护林员用一根简陋的木棍打退了一只花豹。这场遭遇战发生在印度中央邦首府印多尔附近，一个男子用棍子驱赶一只花豹。他反复用棍子打花豹的头部，在击打过程中他不幸跌倒，花豹扑上去咬他，男子仍然不断挥动木棍，几秒钟之后花豹逃走了。

2015年4月，加拿大艾伯塔省一个男子赤手空拳打退了一只袭击他女友的狗的美洲狮。那时大约凌晨3点，这位名叫“埃尔维斯·谢里”（Elvis Xerri)的男子看到一只非常大的美洲狮趴在狗的身上，虽然只穿着内衣，但救狗心切的他扑到美洲狮身上，美洲狮并没有被吓倒，继续把狗拖向树丛，谢里再次扑到美洲狮身上，美洲狮逃走了。

勇斗美洲狮的男子和他女人的狗

更有甚者，非洲博茨瓦纳马翁一名男子和一头花豹摔跤半小时，最终脱离豹子利爪，取枪结果了豹子的性命。当时豹子把他扑倒，咬住他的脸，他拼尽全力把豹子推开，把脸抽出来，并且瞪视豹子，和它较量臂力。半小时后，男子的狗跑过来帮忙，控制住已经累得半死的豹子，男人取枪把它击毙。

当然，人类可以和花豹、美洲狮放手一战的前提是两者都有充分的精神和物质的准备。如果在野外环境，这些大猫在人类没有防备的情况下突然袭击，人类还是凶多吉少。但想想看，如果人类猎手用投枪或者弓箭袭击一只花豹，花豹不也是凶多吉少？所以两者总体上还是旗鼓相当的。

按照公众号的惯例，这里要站着说话不腰疼地来一通道德教育：如果你的老婆被花豹或者美洲狮袭击，是男人就要冲上去，你很可能把那只大猫吓走。

至于更大的猫，比如狮子和老虎……还是三思而后行吧，因为你和它们体重相差太大了。

罗马男人杀狮屠虎

老“舰船知识”论坛有个最热的贴子《狮子老虎谁厉害》，争论得很厉害。我个人认为最厉害的老虎能够打败最厉害的狮子，因为老虎的最大体重超过狮子。最重的狮子体重250公斤，最重的老虎体重388公斤。但是老虎和狮子种内的体型差异相当大，所以单独拿出一只老虎和一只狮子，很难说谁更重，或者谁更厉害。

美洲狮

这里要说明一下，以生物学的概念，地球上只有一种狮子，也就是我们所说的“非洲狮”，“美洲狮”并不是真正的狮子。老虎也只有一种，所谓“东北虎”、“华南虎”只是地域造成的亚种而已，就相当于“俄罗斯人”和“汉人”之间的区别。

狮子的雄性体重一般在150公斤到250公斤之间，而雌性在120公斤到185公斤之间。老虎选出一个代表孟加拉虎，雄性体重在180公斤到258公斤之间，雌性在100公斤到160公斤之间。

很显然，无论是狮子还是老虎，都对人类有着绝对的体重优势。拿着冷兵器的人类如果单挑狮虎，生还的可能很小。

罗马斗兽场壁画

但并非不可一试。在臭名昭著的古罗马斗兽场里，经常上演人和大猫对决的惨剧。仅公元81年在罗马大斗兽场举办的罗马皇帝提图斯的“登基游戏大典”中，使用了2000个角斗士，70只狮子，30头大象，30只豹子，10只鬣狗，10只老虎，1头犀牛和1头河马。罗马人的斗兽场直接造成了很多种野生动物在欧洲和小亚细亚的灭绝。在罗马斗兽场中有三种人兽相斗的方式，一种是把死刑犯放在斗兽场中，赤手空拳面对猛兽，死刑犯几乎没有生还的可能。另一种是角斗士手拿长矛或剑和猛兽搏斗，此时互有胜负。还有一种是模拟狩猎，斗兽场中充满了专业的猎手和各种野生动物，基本是对动物的屠杀。罗马皇帝科莫多斯（Commodus）是个自大狂，曾经声称自己在一天内杀了100头狮子。如果他真的杀了为数众多的狮子，那也是坐在斗兽场安全的位置，用投枪射杀的，可谓“胜之不武”。

更直接的人类可以和用冷兵器和狮子对决的证据来源于人类学家对非洲马赛（Maasai）的观察，这支生活在南肯尼亚和北坦桑尼亚的部落以猎杀狮子而著称。马赛人并不以猎杀狮子为生，他们把猎杀狮子作为保持部落勇武作风的重大仪式，并且只猎杀雄狮。马赛人以盾牌和可以投掷的长矛做武器。虽然马赛人通常多人猎杀一头雄狮，但也不乏一个人半挑一头雄狮的例子。

马赛（Maasai）部落与狮子搏斗的场景

单挑狮虎现代故事

古罗马人和非洲部落有过很多单挑狮虎的案例，但他们毕竟是专业的冷兵器使用者，并且对和猛兽搏斗有第一手的见闻。那么一个现代人，是否可以仅凭肌肉的力量，在一对一的搏斗中战胜狮虎呢？

答案是：还真有。

在南非的克鲁格国家公园的展览馆里，保存有一张狮子皮，这只狮子是1903年8月被一个叫哈利·沃尔胡特（Harry Wolhutter）的英国男人用一把匕首刺死的。

沃尔胡特是克鲁格国家公园的第一个管理员，一天刚入夜，沃尔胡特正骑着马巡逻，一头雄性狮子蹿上来咬住了他的马头，沃尔胡特跌落下马。狮子咬住沃尔胡特的右肩，想要把他拖行到草丛里慢慢享用。

沃尔胡特当时穿着有马刺的厚重皮靴，在地上犁出了一道沟，减慢了拖行的速度，也增加了他的痛苦。沃尔胡特想起他身上带的匕首，用左手把它拔出。当时沃尔胡特的姿势非常别扭，他正对着狮子，右肩高高悬于狮口，头贴着恶臭的狮子头部。他用左手摸到了狮子的左肩下面的部分，认为这里是狮子的心脏，反手猛刺了两刀。狮子一声怒吼，放下了沃尔胡特，沃尔胡特在极度的恐惧中又向狮子颈部刺了一刀，可能刺破了狮子的颈静脉，一时血流如注，狮子很快就死了。事后检查发现，头两刀确实刺中了狮子的心脏，而沃尔胡特肩膀被狮子咬伤，胳膊被狮爪抓伤，身体也有些地方被草地划伤，但都并无大碍。沃尔胡特后来继续做克鲁格国家公园的管理员，一直做到1944年。

克鲁格国家公园保存的狮子皮

沃尔胡特之所以能够活下来，是因为狮子轻敌，狮子在第一击就把他杀死并非难事，但是非要“吃新鲜的”，结果被猎物反击成功。

最后登场的是压轴戏——真正的人虎大战。

据《今日缅甸》网站报道，2004年2月29日，一个缅甸45岁男子和他的两个儿子，一个25岁一个15岁，和一个13岁的孙子（另一个儿子所生）一起进山拾柴。中途四人暂时分开，25岁的儿子和13岁的孙子叔侄两人去山涧取水，而45岁的男子和15岁的儿子一起等候聊天。一只老虎袭击了25岁的儿子，当即杀死了他。45岁男子和15岁儿子听到叫喊跑来援救，15岁儿子看到老虎，当即爬树逃生。而45岁的男子拿着随着宝剑冲向老虎。男子既勇敢又冷静，眼睛盯着老虎的一举一动，随时做好准备。老虎扑了上来，男子用宝剑重伤了老虎的头部，而自己只受了轻伤。老虎第二次进攻的时候咬破了男子的颈动脉，而男子的宝剑了刺进了老虎的身体。

最终老虎和45岁男子双双身亡。在去世之前，男子还对两个儿孙说了最后的遗嘱。

说到这里，我们可以总结一下人类和大猫搏斗的历史经验了。对于和人类体重相当的花豹和美洲狮，完全可以放手一搏；对于体重远超人类的狮子、老虎，要挑战它们必须抱着必死的决心，在极小的机率下，也有杀狮屠虎的可能。

最后切记：以上的比较仅供科学研究者参考和普通读者娱乐，并非动物园斗兽指南。

注：文中数据除了特别标明，都来自英文《维基百科》。